Форум Православного Христианского чата

Я хочу предложить Вашему вниманию статью Олега Емельянова. Мне она показалась интересной. Надеюсь, заинтересует и Вас)

Демократия - одна из мировых религий

(Не дай себя обмануть!)
".... слухом услышите - и не уразумеете,
и очами смотреть будете - и не увидите ..."
Исаия 6:9

Вот одно из типичных определений что такое религия: "Религия - Одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, основанных на вере в существование высших сил и существ (Бога и богов), которые являются предметом поклонения." Однако данное понятие хорошо описывает в основном только монотеистические религии, такие как, христианство, ислам, иудаизм, и не подходит к такой, например, религии как Буддизм и многим языческим верованиям. В Буддизме нет понятия Бог или боги. А во многих языческих религиях нет поклонения. В некоторых язычествах истукана после жертвоприношения или обращения к нему, если он не исполнял просимого, наказывали: били, забивали в него гвозди или лишали его каких-либо удовольствий. Очевидно что назвать такое отношение поклонением уж никак нельзя! Хотя это безусловно религия. Таким образом, вышеприведенная формулировка совершенно не верна, так как не описывает свойств всех религий. Необходимо другое, более расширенное, определение религии, которое будет звучать так: "Религия - это законы и правила регулирующие отношения всех, известных человеку, разумных существ". (Кстати, поклонение - это частный случай отношений).
Наиболее полно представлены все категории разумных существ в христианстве. Там есть Бог и ангелы его, люди, падшие ангелы во главе с сатаной. Всего 3 категории разумных существ. Правилами христианства регулируются отношения людей, которые должны общаться с Богом, делать добрые дела друг другу, а так же избегать искушений и контактов с сатаной и ангелами его. В других религиях есть 2 категории разумных существ, сатана играющий роль бога, и люди. В этих религиях сатана через свои правила регулирует отношения людей друг с другом и предписывает их отношения с ним. А есть еще одна религия, которая называется демократия, где представлена только одна категория разумных существ - люди и есть правила определяющие их отношения между собой. Последний тип религии самый примитивный, так как там представлена толька одна категория разумных существ. Еще одной особенностью демократии состоит в том что она выпускается в 2 модификациях - это либеральная демократия и тоталитарная демократия - коммунизм. Причем для либеральной демократии тоталитарная демократия играет роль абсолютного зла, то есть сатаны. А для тоталитарной наоборот либеральная демократия с своим капитализмом - зло. Так что люди верующие в эти демократии находятся в постоянной конфронтации друг с другом, забывая, что зло и создало все эти демократии, для того, что бы борясь друг с другом люди забыли, на радость бесам, о самом источники зла.
Конечно довольно трудно преодолеть в себе стереотип и признать то, что демократия (для многих это черезвычайно печальная новость) просто рядовая религия, более того сама примитивная и глупая из всех. Но тем не менее это действительно так! Так же как трудно, поначалу, найти что-то общее у реактивного самолета и лошади. Однако, если подумать, мы найдем, что и самолет и лошадь относятся к транспортным средствам. Так что общее у них явно есть! Необходимо только немного подумать.
Человек не может верить сразу в 2 взаимоисключающие друг друга религии, и просто обязан выбрать одну и естественно отбросить оставшуюся.

Интересно сравнение религии и демократии.. Вы приводите убедительны аргументы.. Действительно, религия – это богопочитание, связь Бога с человеком. Но мне бы не хотелось ставить в один ряд христианство и демократию. В одном из своих интервью доктор богословия А.Осипов привел слова К.Маркса о том, что христианство – революционная религия: «христианство ниспровергло все обычные, естественные для представителя каждой религии нормы: спасается святой. Здесь первый в рай входит негодяй!». http://azbyka.ru/religii/3g4-all.shtml Именно эта надежда на спасение, дарованная даже мытарям и грешникам, не позволяет мне ставить в один ряд христианство и демократию. Но…мысль интересная) Заставляющая задуматься).

Россия и идеология лжи

Олег Емельянов

“Идеология (от идея и ...логия) - система взглядов и идей, в к-рых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и к друг другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных обществ, отношений...”
БСЭ

Чтобы лучше понять, что такое демократия необходимо разобраться в терминологии. Мы говорим: христианство, демократия, коммунизм и не подозреваем, что все эти понятия имеют что-то общее. Давайте придём к общему знаменателю: всё это - разные идеологии или разные религии (разве определение идеологии, данное БСЭ, не подходит для религии?). Христианство-это идеология от Бога, а демократия и коммунизм - от людей. И можно следовать только одной идеологии или религии. Хочу обратить ваше внимание на то, что демократия хотя и позволяет исповедовать любую религию, но исповедовать сё можно только как хобби, т.е. как любимое занятие, а не как идеологию. То есть вам гарантированно право кататься на велосипеде, играть в домино или ходить в церковь, демократия даже лицемерно защищает ваше глупое право посещать церковь, но она же запрещает исповедовать христианство в качестве идеологии. Божья истина низвергнута до уровня простого времяпрепровождения. Разве может быть что-либо более важным, чем Истина? И разве то, что мы признаём самым важным, не становится нашей истиной? И если наша истина не от Бога, то от кого? Так Истина заменяется Ложью. Не напрасно Иисус Христос говорил: “Ваш отец Диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда он говорит ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.” Иоанн 8:44. Кстати, никто из отцов демократии никогда не пытался доказать, почему христианство должно исповедоваться только как хобби. Уже одно утверждение, что идеология от Бога может быть одним из ваших увлечений, звучит достаточно глупо. Успехи демократии объясняются тем, что ей через обман удалось внушить людям, что Бог дал нам не Закон, а совет, который совсем не обязательно выполнять, обязательны же к выполнению только людские законы.

Христианско-демократические партии - это тоже замаскированная ложь. Христианство и демократия не совместимы, т.к. это две совершенно разные идеология или, если хотите, две разные религии. Христианско-демократическая партия - такой же вздор, как название типа религиозно-атеистическое ученье. Единственная цель такой партии - запутать людей. Истинный христианин - это православный монархист. Монархист - человек, признающий право царя быть монархом. Монархия - это форма правления, угодная Богу. Демократ - человек, на словах защищающий какие-то абстрактные свободы, но не могущий сказать правду, что на деле он борется за легализацию порнографии и проституции, признаёт права гомосексуалистов заниматься мужеложством, зоофилистов скотоложством, а некрофилистов своей формой “любви”, т.е. все “похоти отца своего”. Если бы он мог сказать правду, то не был бы демократом, но исповедующий ложь обречён врать. И, естественно, он борется против монархии, потому что именно эта власть угодна Богу.

Когда слушаешь критику в адрес России, то вся она сводится к тому, что русские де народ с рабской психологией, любивший царя и молившийся за него, демократы же предлагают уважать гомосеков, этих священных коров религии лжи. Уважать права гомиков почему-то считается более почётным, чем уважать право царя. Почему?

Советский Союз стал меньше, чем Российская империя, но это было названо „завоеванием октября". Российская Федерация стала меньше, чем Советский Союз, но это называется победой демократии. Почему утрата территорий называется завоеваниями и победами? А что же тогда поражение? Чтобы понять логику демократов надо быть сумасшедшим, как они сами.

Существует, так называемая, свободная пресса. Но попробуйте напечатать там что-нибудь. В большинстве случаев вам скажут, то, что вы принесли, бездоказательно, безграмотно, короче, никому не нужно. Пусть это так, я тоже считаю, что не всё должно печататься, но не называйте себя свободной прессой, назовите себя рабом конъюнктуры, ведь именно от неё вы зависите. Звучит это некрасиво, но зато честно.

Да, мы все рабы, только одни Божьи, а другие - Сатаны. И мы делаем выбор между тем и другим. Сделайте правильный выбор между идеологией Истины и идеологией Лжи.

Можно рассмотреть ещё несколько примеров. Любой лжерелигии, будь то коммунизм или демократия, необходимы обильные человеческие жертвоприношения, без них они просто не могут существовать. Коммунизм называет жертвоприношение чистками, а демократия абортами, суть от этого не меняется. Ложь многолика, но исповедующий ложь не называет вещи своими именами.

Обратите внимание - аборты делает врач. Врач - это человек, лечащий болезни, но ведь совершенно очевидно, что беременность - не болезнь, а чья-то жизнь! Или все-таки болезнь? Тогда все мы - продукты вовремя не вылеченной болезни. Почему же мы называем человека, делающего аборты, врачом? Назовите его палачом, терминатором, чтобы было понятно, чем он занимается, но только не врачом.

Врач спасает жизнь, а не прерывает. Но нет, не переименуем, таковы правила религии лжи. Если мы начнём называть вещи своими именами убудет очевидна вся глупость демократии и она исчезнет, как утренний туман.

Мы и они

Есть непреодолимая разница в психологии между нами и Западом. Заключается она в том, что мы почти тысячу лет (до февраля 1917г.) воспринимали христианство не как хобби, а как государственную идеологию, и последствия этого сказываются даже сегодня. Представьте себе, что православие-это как бы политическая партия от Бога, которую при демократии лишают возможности прийти к власти. Могут бороться за власть только партии от людей. Вот мы и отлучили себя от Бога. Не это ли торжество демократии над сознанием людей. А объяснение всему этому: так принято на Западе. Давайте вспомним историю этого Запада, где давно уж исповедуют христианство как хобби.

Вот Запад, в лице Римской империи и по настоянию еврейского народа, распял Иисуса Христа. Вспомните карту Римской империи - это же западная Европа. Возникает христианство. Потом оно распадается на западное - католичество и восточное - православие. Россия становится православной. Католики извращают христианство жестокостью инквизиции, содержанием публичных домов, массовой продажей индульгенций, кастрацией мальчиков для церковного хора. Как реакция на эти извращения возникает реформация - лютеранство, кальвинизм, и кроме всего прочего примерно в это же самое время появляется и сатанизм как религия. Разрушается религиозное единство Запада. Это и было рождение демократии, правда, не в той форме, которую мы знаем сегодня, но возник плюрализм религий. Конечно, на Западе не сразу пришли к согласию, была и Варфоломеевская ночь, и религиозные, войны, но в конце концов они нашли компромисс. Позднее плюрализм религий трансформируется в светскую демократию, т.е. в ту демократию, которую мы знаем сегодня, а сатанизм, как религия, становится легальным (не случайное совладение). Однако процесс развития демократии, этой болезни души и ума, всё ещё продолжается. Демократия - это вообще функция от времени. Цель демократии - не закрепление на какой-то определенной позиции, а безраздельное владение умами и душами людей.

Всё это время, когда на Западе развивалась патология католицизма - демократия, Россия оставалась истинно христианской и монархической. Православие находилось в тесном единстве со светской властью. В чём и упрекают нас демократы сегодня. Бог нас миловал, в прошлом, у наших далёких предков не было демократов, которые бы твердили:

“А вот на Западе уже инквизиция. А вот на Западе уже восьмой крестовый поход.” и т.п. Да в русской истории не было инквизиции, религиозных войн, пиратства, мы не участвовали в крестовых походах, не распинали Иисуса Христа, не создавали сатанизм! Нам поздно становиться демократами. Мы опоздали примерно на две тысячи лет, но Сожалений горьких нет. Россия - не Запад. Мы не такие, как они. Неужели это так трудно понять?

Наши недалёкие предки, к сожалению, соблазнились западным марксизмом. Но давайте не будем повторять их ошибки, давайте воспротивимся западничеству, в какие бы одежды оно не рядилось: в коммунистические, в демократические или еще в какие. Мне кажется, не случайно солнце восходит на востоке и заходит на западе. Давайте скажем "до свидания" идеям заходящего солнца.

Сегодня считается правилом хорошего тона называть русских патриотов красно-коричневыми. Но ведь красные - марксисты, коричневые - фашисты и бесцветные демократы возникли на Западе. Российский патриот никак не может быть ни тем, ни другим, всё это чуждо России. Нельзя упрекнуть патриота в том, что он западник. Это как-то не логично. Просто одни западники - фашисты, другие - коммунисты, а третьи - демократы. Кто бы из них не победил, восторжествует западная идея. Кто называет историю России до 1917 г. злом? Как раз коммунисты и демократы, которые вроде бы враждуют друг с другом, но тут они едины. Зачем нужно это глупое деление на правых и левых, когда гораздо важнее определить, где добро, а где зло, где истина, а где ложь. России надо становиться ни левой, ни правой, а русской.

Не хочу быть неправильно понятым. Я вовсе не утверждаю, что Россия была идеальной страной. Просто мы были ближе к Истине, а Запад - ближе к Лжи. И если теперь назвать Истину ложью, а Ложь истиной, то получается, что Запад прав, а мы всего лишь должны принять эту религию лжи из его рук.

Быть русским

Мы русские не потому, что живем в определённом географическом районе, не потому, что говорим по-русски, и даже не потому, что едим блины со сметаной, мы русские потому, что хранили веру православную. Мы русские не по крови, а по духу. Быть русским - понятие духовное. Наверняка есть народы, которые генетически более чистые славяне, чем русские, ну и что. В русской истории и культуре достаточно много нерусских имен, но у кого повернётся язык назвать не русскими А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, М.Ю. Лермонтова, В.И. Даля, В.И Беринга, М.Б. Барклая-де-Толли, И.Ф. Крузенштерна и многих, многих других.
Обратите внимание: такие западные писателя, как Жюль Верн, Майн Рид, Стивенсон, Конан Дойль писали для взрослых, но в России их произведения читаются детьми, в лучшем случае подростками. Русские же писатели: Достоевский, Гоголь, Тургенев и все остальные без исключения были и остаются писателями для взрослых как в России, так и за рубежом. Насколько же мы были выше Запада в духовном отношении! И всё это потому, что мы были православными. Давайте попробуем стать русскими снова.

Яркая статья) Россия, испытавшая на себе всею пагубность богоборческих учений, поистине напоминает кровоточивую жену, которая «много претерпела…от многих врачей, истощила все, что было у нее, и не получила никакой пользы, но пришла еще в худшее состояние» (Мк.5,26). Сейчас она прикоснулась к Христу с верой и надеждой на исцеление.

Братья и сестры, не увлекайтесь. Мы все с вами граждане Небесного Иерусалима. Подвизайтесь, чтобы не утратить этого гражданства.

Благодарю Вас, батюшка, за то, что откликнулись на статью)
Безусловно, цель жизни христианина – Небесный Иерусалим. Но скажите пожалуйста, если святые отцы говорили, что в очах Божиих нет лучшей власти, чем власть Православного Царя, то может быть стоит говорить о монархии? Хотя бы для того, чтобы развеять сложившиеся вокруг нее мифы?

Мнение святых я оспаривать не стану, отмечу только, что это только частное мнение, а отнюдь не учение Церкви. Высказывалось оно конкретными людьми, по конкретным ситуациям. Демократии же от воцарения Августа до XX в. не было, поэтому "старцы" другой власти кроме монархической не знали по определению. Познания апостолов в этой области были много шире, вот на них-то, на апостольском Предании и Писании, и основывается отношение Церкви к властям.

Вот, что пишет блаженнейший Апостол Павел:

"Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело,никого не злословить, быть не сварливыми, но тихими, и оказывать всякую кротость ко всем человекам". (Тит.3.1,2)

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь". (Рим.13.1-7)

А это говорит Первоверховный Апостол Петр:

"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, - ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, - как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии" (1 Петр. 2. 13-16).

"Апостолы учили христиан повиноваться властям независимо от их отношения к Церкви. В апостольский век Церковь Христова была гонима и местной иудейской властью, и государственной римской. Это не мешало мученикам и другим христианам тех времен молиться за гонителей и признавать их власть." (Основы социальной концепции РПЦ)

Подробнее здесь: http://www.mospat.ru/index.php?mid=183

Спаси Господи, батюшка!)